Kosteneffizienz für Windows Server VM’s

In den 15 Jahren, in denen ich Microsoft-Lizenzen verkaufe, habe ich eine bedeutende Entwicklung bei der Virtualisierung miterlebt.
Da die Server immer leistungsfähiger wurden, haben Unternehmen diese zusätzliche Rechenleistung genutzt, indem sie virtuelle Maschinen erstellt haben, anstatt weitere physische Server zu kaufen.
Als Reaktion auf die Fähigkeiten neuerer Server und den Wunsch, die Umsatzmöglichkeiten zu maximieren, hat Microsoft die Lizenzierung des Betriebssystems Windows Server von einem serverbasierten Modell auf ein prozessorbasiertes Modell und schließlich auf das aktuelle kernbasierte Modell umgestellt.
Bei der Lizenzierung von Microsoft Windows Server entspricht die Anzahl der erforderlichen Core-Lizenzen der Anzahl der physischen Kerne des Servers, wobei mindestens 8 Core-Lizenzen pro physischem Prozessor und 16 Core-Lizenzen pro physischem Server erforderlich sind.
Für stark virtualisierte Umgebungen war Windows Server Datacenter stets die kostengünstigste Option.
Seit der Abschaffung von Windows Server Enterprise ist Windows Server Standard für die meisten Unternehmen die wichtigste Lizenzierungsoption geworden.
Wenn ein Unternehmen mehr als die zwei erlaubten Betriebssystemumgebungen (Operating System Environments, OSEs) auf einem mit Windows Server Standard lizenzierten Host ausführen möchte, muss es alle physischen Kerne erneut lizenzieren und dabei die erforderlichen Mindestanforderungen für jede weitere 2 OSEs einhalten.
Dieser Prozess wird oft als „Stacking“ bezeichnet.
Mit der Veröffentlichung von Windows Server 2022 führte Microsoft die Option ein, die Lizenzierung nach virtueller Maschine vorzunehmen, so dass Unternehmen die Neulizenzierung des gesamten Hosts vermeiden können, wenn keine zusätzlichen OSEs verfügbar sind.
Während Microsoft dies als kostensparende Maßnahme anpreist, ist die Realität etwas komplexer.
Für die Lizenzierung nach virtueller Maschine müssen Windows Server-Lizenzen über eine aktive Software Assurance (SA) oder ein Server-Abonnement verfügen.
Als Sales Manager für Discount-Licensing habe ich die Kosteneffizienz dieser neuen Lizenzierungsoption im Vergleich zum Kauf gebrauchter Lizenzen analysiert.
Ich habe die Kosten für Windows Server 2022 Standard über verschiedene Vertriebskanäle verglichen: gebraucht, NCE/CSP perpetual, Lizenz und Software Assurance/Software Assurance über das Open Value-Programm und Server-Abonnements über den CSP/NCE-Kanal.
Bei allen Preisen handelt es sich um die empfohlenen britischen Einzelhandelspreise zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Dokuments. Innerhalb der EU sind unter Berücksichtigung der Wechselkurse ähnliche Kosten zu erwarten.
Die häufigste Anforderung, auf die wir stoßen, ist die Lizenzierung von mindestens 16 Kernen, entweder für einen neuen Server, der ein Betriebssystem benötigt, oder um einen vorhandenen Server für mehr OSEs zu „stapeln“.
Nach den aktuellen Microsoft-Lizenzierungsregeln könnte man eine virtuelle Maschine mit 8 Kernen entweder über eine Lizenz mit aktiver SA oder über ein Software-Abonnement lizenzieren, ohne den Host zu lizenzieren.
Dieses Szenario ist jedoch unwahrscheinlich. In der Regel besteht die Notwendigkeit, die Anzahl der verfügbaren OSEs zu erhöhen.
Wenn in Ihrem Bestand keine freien Lizenzen verfügbar sind, ist eine zusätzliche Lizenzierung erforderlich.
Das Hinzufügen einer einzelnen virtuellen Maschine mit unbefristeter Lizenzierung würde über das Open Value Volume-Lizenzierungsprogramm für die erforderlichen 8-Core-Lizenzen mit Software Assurance etwa 900 £ kosten.
Dies entspricht einer Ersparnis von etwas mehr als 100 £ im Vergleich zur Neulizenzierung des Servers mit einer neuen Lizenz ohne SA, obwohl Sie eine zusätzliche OSE (insgesamt zwei) erhalten würden.
Mit einer gebrauchten Lizenzierung können Sie jedoch den gesamten Server für weniger als 700 £ neu lizenzieren und erhalten zwei OSEs statt nur einer. Selbst die Lizenzierung eines Dual-Prozessor-Servers mit 20 Kernen mit gebrauchten Windows Server 2022 Standard-Lizenzen würde weniger kosten als die 8-Kern-Lizenz/SA.
Die nebenstehende Grafik veranschaulicht, wie die Kosten steigen, wenn Sie zusätzliche Server-OSEs über verschiedene unbefristete Lizenzierungsoptionen hinzufügen.
Beide „Nur-Lizenz“-Optionen sind deutlich günstiger als der Kauf mit Software Assurance.
Die Pre-Owned-Lizenzierung ist die kostengünstigste Lösung für einen On-Premise-Server und kostet weniger als 40% einer Lizenz mit SA bei nur 16 Kernen.
Je mehr OSEs hinzugefügt werden, desto größer wird dieser Unterschied.
Insbesondere nähern sich die Kosten für fünf oder mehr OSEs bei neuen Lizenzen ohne SA den Kosten einer gebrauchten Datacenter-Lizenz, die unbegrenzte Virtualisierung erlaubt, oder drei OSEs / 24 Cores, wenn Software Assurance enthalten ist. Die Standardlaufzeit von Software Assurance beträgt drei Jahre. Danach muss nur das SA-Element nachgekauft werden, wobei die Kosten ähnlich wie bei gebrauchten Lizenzen sind.
Die anfänglichen Kosten machen es jedoch zu einer erheblichen finanziellen Verpflichtung.
SA kann nicht zu bestehenden Lizenzen hinzugefügt werden und muss mit einer neuen Lizenz erworben werden.
Nach Ablauf der Lizenz gibt es ein 30-tägiges Zeitfenster für die Erneuerung, nach dem der Kaufprozess erneut beginnen muss, falls die Entscheidung später rückgängig gemacht wird.
Software Assurance bietet zusätzliche Vorteile, wie z.B. das Recht auf neue Versionen und den Azure Hybrid Benefit.
Die Rentabilität der Investition hängt jedoch davon ab, ob diese Vorteile vollständig genutzt werden.
Die Aussicht, bei der Veröffentlichung auf die neueste Version umzusteigen, ist zwar verlockend, aber Migrationen finden in der Regel nur statt, wenn sie von Vorteil sind.
Außerdem müssen Client Access Licences (CALs) ersetzt werden, es sei denn, sie verfügen auch über SA oder sind durch einen 365-Plan abgedeckt, der den Serverzugriff einschließt.
Die Einsparungen durch den Erwerb gebrauchter Lizenzen kurz nach der Veröffentlichung heben den Vorteil der neuen Versionsrechte auf.
Außerdem ermöglicht der Gebrauchtmarkt weitere Einsparungen durch den Handel mit alten Lizenzen nach der Migration.
Die Abonnementlizenzierung ist eine praktikable kurzfristige Lösung, kosteneffizient für eine einzelne virtuelle Maschine, die weniger als zwei Jahre läuft, oder zwei VMs für zwölf Monate ohne den Azure Hybrid Benefit.
Nach diesem Zeitraum wird das Mieten jedoch teurer als der Kauf von gebrauchten unbefristeten Serverlizenzen, die keinen Restwert haben, wenn sie nicht mehr benötigt werden.
Die Maximierung der Rendite ist entscheidend, und unser Ethos bei Discount-Licensing stellt das Interesse des Kunden über das des Anbieters.
Als Pionier des Software-Zweitmarktes, der 2024 sein 20-jähriges Bestehen feiert, bietet Discount-Licensing sowohl gebrauchte als auch neue Softwarelösungen an und bietet gleichzeitig einen Mehrwert durch den Erwerb redundanter Volumenlizenzen.
Als Microsoft-Spezialist bin ich bestrebt, die kostengünstigsten Lösungen für unsere Kunden zu finden. Mick Shotton ist ein akkreditierter Microsoft Licensing Solutions Expert mit über 15 Jahren Erfahrung auf dem Softwaremarkt.