Rentabilité des machines virtuelles Windows Server

Depuis 15 ans que je vends des licences Microsoft, j’ai été témoin d’une évolution significative de la virtualisation.
Au fur et à mesure que les serveurs devenaient plus puissants, les organisations ont exploité cette puissance de traitement supplémentaire en créant des machines virtuelles au lieu d’acheter davantage de serveurs physiques.
En réponse aux capacités des nouveaux serveurs et au désir de maximiser les opportunités de revenus, Microsoft a fait passer les licences de son système d’exploitation Windows Server d’un modèle basé sur le serveur à un modèle basé sur le processeur, et finalement au modèle actuel basé sur le noyau.
Dans le cas de Microsoft Windows Server, le nombre de licences de base requises est équivalent au nombre de cœurs physiques sur le serveur, avec un minimum de 8 licences de base par processeur physique et de 16 licences de base par serveur physique.
Pour les environnements hautement virtualisés, Windows Server Datacenter a toujours été l’option la plus rentable.
Depuis le retrait de Windows Server Enterprise, Windows Server Standard est devenu la principale option de licence pour la plupart des organisations.
Si une entreprise souhaite exécuter plus de deux environnements de système d’exploitation (OSE) sur un hôte doté d’une licence Windows Server Standard, elle doit à nouveau octroyer une licence pour tous les cœurs physiques, en respectant les minimums requis pour chaque 2 OSE supplémentaires.
Ce processus est souvent appelé « stacking ».
Avec la sortie de Windows Server 2022, Microsoft a introduit l’option de licence par machine virtuelle, ce qui permet aux organisations d’éviter de réattribuer des licences à l’ensemble de l’hôte si aucun OSE supplémentaire n’est disponible.
Bien que Microsoft présente cette option comme une mesure d’économie, la réalité est plus complexe.
Pour obtenir une licence par machine virtuelle, les licences Windows Server doivent être assorties d’une assurance logicielle (SA) active ou d’un abonnement de serveur.
En tant que responsable des ventes pour Discount-Licensing, j’ai analysé la rentabilité de cette nouvelle option de licence par rapport à l’achat de licences d’occasion.
J’ai comparé les coûts de Windows Server 2022 Standard à partir de plusieurs canaux de vente : licences d’occasion, licences perpétuelles NCE/CSP, licences et Software Assurance/Software Assurance via le programme Open Value, et abonnements de serveur via le canal CSP/NCE.
Tous les prix utilisés sont les prix de détail recommandés au Royaume-Uni au moment de la rédaction du présent document, des coûts similaires étant attendus dans l’UE après prise en compte des taux de change.
L’exigence la plus courante que nous rencontrons est l’octroi d’une licence pour le minimum de 16 cœurs, soit pour un nouveau serveur nécessitant un système d’exploitation, soit pour « empiler » un serveur existant afin d’obtenir plus d’OSE.
Selon les règles actuelles de Microsoft en matière de licences, il est possible d’octroyer une licence à une machine virtuelle à 8 cœurs en utilisant soit une licence avec SA actif, soit un abonnement logiciel sans licence pour l’hôte.
Toutefois, ce scénario est peu probable ; en général, il est nécessaire d’augmenter le nombre d’OSE disponibles.
Si aucune licence de réserve n’est disponible dans votre parc, des licences supplémentaires seront nécessaires.
L’ajout d’une seule machine virtuelle à l’aide d’une licence perpétuelle coûterait environ 900 livres sterling via le programme de licences Open Value Volume pour les licences à 8 cœurs nécessaires avec Software Assurance.
Cela représente une économie d’un peu plus de 100 euros par rapport à l’attribution d’une nouvelle licence au serveur sans assurance logicielle, bien que vous obteniez un OSE supplémentaire (deux au total).
Cependant, en utilisant des licences d’occasion, vous pouvez réattribuer des licences à l’ensemble du serveur pour moins de 700 euros, en obtenant deux OSE au lieu d’un seul. Même l’octroi d’une licence pour un serveur biprocesseur à 20 cœurs avec des licences Windows Server 2022 Standard d’occasion coûterait moins cher que la licence/SA à 8 cœurs.
Le graphique ci-joint montre comment les coûts augmentent lorsque l’on ajoute des serveurs OSE supplémentaires grâce à différentes options de licences perpétuelles.
Les deux options « licence seule » sont nettement moins chères que l’achat avec l’assurance logicielle.
La licence d’occasion est la solution la plus rentable pour un serveur sur site, puisqu’elle coûte moins de 40 % d’une licence avec assurance logicielle pour seulement 16 cœurs.
Cet écart se creuse au fur et à mesure que l’on ajoute des OSE.
Notamment, le coût de cinq OSE ou plus utilisant de nouvelles licences sans SA approche le coût d’une licence Datacenter d’occasion qui permet une virtualisation illimitée ou trois OSE / 24 cœurs lorsque l’assurance logicielle est incluse. La durée de couverture standard de l’assurance logicielle est de trois ans, après quoi seul l’élément SA doit être racheté, à un coût similaire à celui d’une licence d’occasion.
Toutefois, les coûts initiaux en font un engagement financier permanent important.
L’assurance logicielle ne peut pas être ajoutée à une licence existante et doit être achetée avec une nouvelle licence.
À l’expiration de la licence, il existe une fenêtre de 30 jours pour la renouveler, après quoi le processus d’achat doit être recommencé si la décision est annulée par la suite.
L’assurance logicielle offre des avantages supplémentaires, tels que les droits sur les nouvelles versions et l’Azure Hybrid Benefit.
Cependant, le retour sur investissement dépend de l’utilisation complète de ces avantages.
Bien que la perspective de passer à la dernière version dès sa sortie soit attrayante, les migrations ne se produisent généralement que lorsqu’elles sont bénéfiques.
En outre, il est nécessaire de remplacer les licences d’accès client (CAL), à moins qu’elles n’aient également une SA ou qu’elles soient couvertes par un plan 365 qui inclut l’accès au serveur.
Les économies réalisées grâce à l’achat de licences d’occasion peu de temps après la sortie d’un logiciel annulent l’avantage des droits liés aux nouvelles versions.
En outre, le marché des licences d’occasion permet de réaliser des économies supplémentaires en échangeant les anciennes licences après la migration.
Les licences d’abonnement sont une solution viable à court terme, rentable pour une seule machine virtuelle fonctionnant pendant moins de deux ans ou deux machines virtuelles pendant douze mois sans l’avantage Azure Hybrid.
Toutefois, au-delà de cette période, la location devient plus coûteuse que l’achat de licences de serveur perpétuelles d’occasion, qui n’ont pas de valeur résiduelle une fois qu’elles ne sont plus nécessaires.
Maximiser le retour sur investissement est crucial, et notre éthique chez Discount-Licensing donne la priorité à l’intérêt du client plutôt qu’à celui du vendeur.
Pionnier du marché secondaire des logiciels et célébrant son 20e anniversaire en 2024, Discount-Licensing propose à la fois des solutions logicielles d’occasion et des solutions logicielles neuves, tout en offrant une valeur ajoutée grâce à l’achat de licences en volume redondantes.
En tant que spécialiste de Microsoft, je m’engage à trouver les solutions les plus rentables pour nos clients. Mick Shotton est un expert accrédité en solutions de licences Microsoft et possède plus de 15 ans d’expérience sur le marché des logiciels.